Sebastian Simmert

Der Beitrag behandelt die wolffsche Kosmologie als Teil der metaphysica specialis. Er stellt die wesentlichsten Bestandteile seiner Kosmologie systematisch dar. Der Beitrag geht zunächst auf Wolffs Kosmologieverständnis innerhalb der Metaphysik ein. Dem folgt die Entwicklung des spezifischen Weltbegriffs der sichtbaren Welt. Danach wendet sich der Beitrag dem wolffschen Verständnis der Körper in der Welt zu und wie diese aufgebaut sind. Daher wird genau auf das Verhältnis von Elementen, Korpuskeln und Körpern eingegangen. Im Anschluss daran wird das wolffsche Verständnis der Bewegungsgesetze abgehandelt, das überraschenderweise die Formulierung eines Krafterhaltungssatzes enthält. Abschließend stellt der Beitrag das Verhältnis von Natürlichem und Übernatürlichem nach Wolff dar, das den Grad der Vollkommenheit der Welt bestimmt.

Die Vorschläge zu einer nothwendigen Sprachlehre erschienen 1811 anonym als Werk des eutiner Justizrats und Kantianers Ludwig Benedict Trede. Nach etwa dreißigjähriger Bearbeitungszeit legte er damit in Anknüpfung an Kants Kritik der reinen Vernunft eine Schrift vor, die nach eigenen Angaben die notwendigen Gesetze des Denkens und Anschauens beinhalten soll, um Wörter zu bilden und miteinander zu verbinden. Dabei geht Tredes Schrift weit darüber hinaus, präsentiert sie doch eine Art ars inveniendi im Sinne Leibnizens, durch die sich ausnahmslos alle reinen Begriffe aus den kantischen Kategorien ableiten lassen. Tredes komplexe Darstellung des Themas und seiner innovativen Herangehensweise ist der Umstand geschuldet, dass die Sprachlehre von seinen Zeitgenossen und Nachfolgern weitestgehend missverstanden wurde und letztlich in Vergessenheit geraten ist. Der vorliegende Band beinhaltet zu allererst einen Nachdruck der Vorschläge zu einer nothwendigen Sprachlehre, aber auch eine umfassende und einleitende Kommentierung. Diese bietet eine Aufarbeitung der historischen Rezeptionsgeschichte der Vorschläge, linguistische Einordnungen zu Tredes Sprachverständnis sowie philosophische Interpretationen und Analysen der logischen Struktur der Sprachlehre, die von Jakob Meier und Sebastian Simmert besorgt wurden.

The work shows the development of the concept of probability in the history of ideas and science from scholasticism to the 20th century. The epistemic significance of probability as a qualitative determination of knowledge is analysed in depth. The conditions for the possibility of quantitative probability are analysed. At the centre is the consideration that the elementary level of qualitative probabilities does not allow for equal probabilities. This is because it is based on a two-valued logic. This premise demonstrates the limits of what can be said through probabilities, including the fact that the application of the law of large numbers does not justify empirical statements.

This article focuses on the question of whether the task of the security authorities to protect public safety can justify unlawful encroachments on fundamental rights committed by them. First, the concept of security is analysed and criticised. This is followed by an analysis of the normative compatibility of the concept of security with the legal system. In particular, the legal principles and the concepts of possibility, probability and risk as standards of assessment for the justification of encroachments on fundamental rights by security authorities as well as predictive policing as measures for determining the concepts are discussed. It is shown that the task of the security authorities to protect public safety cannot justify unlawful encroachments on fundamental rights in any way.