Stefano Osnaghi

Bas van Fraassen advocates a “Copenhagen variant” of the modal interpretation of quantum mechanics. However, he believes that the Copenhagen approach to measurement is not fully satisfactory, since it seems to rule out the possibility of providing a physical account of the observation process. This was also what John Wheeler had in mind when, in the mid-1950’s, he sponsored the “relative state” formulation proposed by his student Hugh Everett. Wheeler, who considered himself an orthodox Bohrian, tried to convince Bohr to accept the improvement of the Copenhagen approach represented in his eyes by Everett’s proposal. This attempt gave rise to a lively debate, which has been only recently documented, and which provides an interesting framework for the appraisal of van Fraassen’s own programme.

Os principais aspectos do “problema da medição” na mecânica quântica são anali­sados em uma perspectiva inspirada na filosofia transcendental e no pragmatismo lingüístico de viés witt­gensteiniano, na trilha dos trabalhos de M. Bitbol. O objetivo é mostrar que a própria formulação do problema pressupõe um esquema epistemológico pré-critico – ou seja – um esque­ma que associa a objetividade do conhecimento cientifico à sua capacidade de descrever adequadamente uma rea­lidade pré-estruturada. Típica desse esquema é uma concepção representacionalista das teorias, compartilhada pelas abordagens realistas e instrumentalistas tradicionais. A explicitação das raí­zes pragmáticas e operacionais da objetividade – raízes que são intrinsecamente ligadas às finali­dades preditivas da física e que exercem sobre ela fortes vínculos constitutivos – além de facilitar a dissolução dos aspectos paradoxais do problema da medição, abre a via a uma reflexão mais geral sobre a racionalidade da física, a estrutura matemática das teorias e sua dinâmica histórica