Há leis da natureza, e, se sim, o que são? De acordo com a influente teoria de Frank Ramsey e David Lewis, as leis existem e são generalizações que aparecem como axiomas de sistemas dedutivos que combinam da melhor forma simplicidade e força. Apesar de sua influência, uma das principais críticas que a teoria enfrenta é sua suposta incapacidade de mostrar como as leis ``suportam'' as condicionais contrafactuais. John Carroll apresentou uma das formulações mais precisas e influentes dessa objeção …
Read moreHá leis da natureza, e, se sim, o que são? De acordo com a influente teoria de Frank Ramsey e David Lewis, as leis existem e são generalizações que aparecem como axiomas de sistemas dedutivos que combinam da melhor forma simplicidade e força. Apesar de sua influência, uma das principais críticas que a teoria enfrenta é sua suposta incapacidade de mostrar como as leis ``suportam'' as condicionais contrafactuais. John Carroll apresentou uma das formulações mais precisas e influentes dessa objeção por meio do seu Argumento do Espelho. Neste artigo, apresentamos uma resposta ao Argumento do Espelho ainda inexplorada na literatura; nosso objetivo é mostrar que a teoria de Ramsey e Lewis pode explicar como as leis suportam as contrafactuais se as leis forem entendidas como ceteris paribus.
