Tomas Mickevicius

This article presents Gilbert Simondon as a philosopher of (technological) mediation. An attempt is made to combine and present Simondon’s multifaceted and often sporadic perspectives on the subject of (technological) mediation. At the same time, it is attempted to contextualize Simondon’s thought in light of other authors and philosophical theories to show its relevance and similarities. First of all, the relevance of Simondonian ontogenetic account of mediation to contemporary philosophy of mediation is shown. Secondly, Simondonian critique of the conceptual structure of hylomorphism, understood through the lens of mediation, is compared with the Heideggerian one. Both interpretations are understood through Verbeek’s suggestion to ruminate on how technologies mediate our grasp of metaphysics. Lastly, political and scientific aspects of the Simondonian concept of mediation are discussed. In between, Simondon’s general ambivalent position on the progress of technology is shown.

[straipsnis ir santrauka lietuvių kalba; santrauka anglų kalba] Straipsnyje pristatomas svarbių M. Heideggerio technikos filosofijos elementų formavimosi kontekstas tarpukario Vokietijos autorių tekstuose. Aptariamos paralelės tarp Heideggerio ir E. Cassirerio, E. Jüngerio bei O. Spenglerio industrializacijos proceso filosofinių apmąstymų. Nagrinėjant šių mąstytojų moderniosios technikos koncepcijų ryšius išryškėja, kaip vystėsi Heideggerio tekstams būdinga industrializacijos proceso artikuliacija bei jo technikos filosofijai svarbi problematika, liečianti planetarinį moderniosios technikos išplitimą ir poveikį bei technikos, kaip Vakarų ir šiuolaikinės žmonijos apskritai lemties, sampratą.