Tony Ferri

Cet article présente Pouvoir et politique pénale (2016), ouvrage qui interroge, à partir de l'étude conjointe de l'incarcération et du port du bracelet pénal, la double dimension architecturo-urbaine et psychologique de l'enfermement contemporain. Récusant le vocabulaire du « virtuel » appliqué à la surveillance électronique, j'y substitue le couple dedans/dehors : la prison y est décrite comme un enfermement substantiel, la surveillance électronique comme une « prison processuelle ». J'y montre en outre que la prison produit un état à partir d'une structure, tandis que la surveillance électronique reconstitue une structure à partir d'états psychologiques (chiasme que j'établis explicitement dans le premier chapitre). Ce livre prolonge le travail d'archéologie et d'analyse historique, sociale et conceptuelle des pénalités engagé dans ma thèse de doctorat (2007-2011, présidée par Jean-Charles Froment et dirigée par Alain Brossat) et dans Qu'est-ce que punir ? Du châtiment à l'hypersurveillance (2012), puis reprise dans Le Pouvoir de punir (2014), l'ouvrage mobilise l'anthropologie de l'habiter (Georges-Hubert de Radkowski, Augustin Berque) et rectifie la notion de déterritorialisation de la peine au profit de celle de carcéralisation du milieu libre. J'y forge, pour la première fois, le concept de pantopie pénale, univers pénal où « le centre est partout et la périphérie nulle part », que je reprendrai explicitement dans Notre société sous contrôle (2022) et Tous surveillés, tous punis (2024).

L’état d’une société se reflète, souvent, dans la manière qu’elle a de punir et de traiter ceux qu’elle condamne. Aussi, pour savoir dans quelle société nous vivons, il convient de décrire la réalité de son système punitif. Cette interrogation est fondamentale pour comprendre la conception de l’humain qui sous-tend l’organisation pénale, donc sociale. Cela a d’autant plus de sens et d’importance que notre actualité, notre environnement quotidien, nos angoisses privées ne manquent pas de nous rappeler ce que sont les conditions carcérales. À l’heure du surpeuplement des établissements pénitentiaires, du maintien à un haut niveau des condamnations pénales et du déploiement continu des nouvelles technologies de contrôle à distance, la société civile n’est plus en état d’échapper au dispositif d’hypersurveillance qui tend à la dévorer de l’intérieur et à ruiner les bases mêmes de son vivre-ensemble. Chacun de nous peut être concerné par l’emprise d’un système de surveillance et de pénalisation qui se répand dans l’ensemble des domaines de la société. Cet essai analyse, décrit et évalue le régime du placement sous surveillance électronique et montre en quoi ce régime singulier se présente comme le paradigme pénal du processus d’ores et déjà en marche d’enfermement social et collectif. C’est une remise en cause de notre conception de la démocratie et de la protection de notre sphère individuelle.

Ces dernières décennies, le développement exponentiel du monde digital a bouleversé les modes de surveillance en écartant l'humain au profit de la technologie numérique. À notre époque, où règne le nihilisme, le système pénal n'échappe pas à cette maladie sociale, au despotisme de l'insignifiance et du rien. Cet ouvrage nous permet de découvrir et de comprendre les mécanismes qui sont à la racine du développement des moyens de surveillance de masse. Il nous donne les clés nécessaires pour appréhender la fuite en avant, irrationnelle et abyssale, des condamnations, sans objet ni finalité, que constituent nos pénalités contemporaines. Au lieu de s'affirmer en donnant du sens aux sanctions, l'institution ne répond plus qu'à une seule logique de gestion de masse, caractérisée par un emballement punitif qui s'appuie sur diverses techniques de surveillance. Non seulement la place du système pénal dans notre quotidien prend une importance croissante, mais aussi, et surtout, elle évolue de manière inquiétante vers un système déshumanisé. Sous prétexte de nous protéger, elle met en œuvre une tyrannie technologique qui exclut les individus de la sphère sociale. Il est grand temps de réagir et de fonder une nouvelle justice dont le fondement soit des valeurs d'équité.

Cet ouvrage traite du sens et du devenir des sanctions pénales. Le philosophe Tony Ferri, spécialiste du champ pénitentiaire et de l’application des peines, propose un panorama complet de toutes les notions de la criminologie. Avec un éclairage philosophique, clinique et sociologique, enrichi d’une pratique quotidienne, il expose tous les concepts de déviance et de délinquance et montre l’apport des connaissances théoriques à la criminologie. Puis il fait le bilan des connaissances les plus actuelles de cette discipline et détaille toutes les pratiques fondamentales de la science pénitentiaire : variété des mesures pénales, modalités d’emprisonnement, aménagements de peine, alternatives à l’incarcération, techniques d’entretien… Enfin, il analyse la récente loi de programmation de la Justice et l’ordonnance du 25 mars 2020, et révèle les effets pervers de certaines pratiques pénales et de la surveillance électronique. Cet ouvrage de référence livre une vue exhaustive et sans précédent de cette discipline, une approche constructive et qualitative de la réponse pénale, ainsi que des pistes de réflexion pour tous les étudiants, chercheurs et praticiens.

Abstract / Résumé (français) Cet ouvrage entreprend de redéfinir le statut épistémologique de la criminologie en l'articulant à la science pénitentiaire appliquée plutôt qu'au seul droit pénal. L'auteur retrace la généalogie de cette articulation depuis la Société générale des prisons (1877) jusqu'à l'enseignement disparu de « Criminologie et science pénitentiaire » des années 1960, propose un panorama des grandes théories criminologiques — de Lombroso à Pinatel, en passant par le débat entre Gassin et Durkheim sur l'innéisme du crime —, et développe une contribution méthodologique propre : la distinction entre logique situationnelle et logique prédictive dans la pratique des SPIP, ainsi qu'une grille des trois contraintes (affiliation, attitudes, aptitudes) de la dynamique infractionnelle.

Cet article présente l'ouvrage "Tous surveillés, tous punis. Aux origines de l'hypersurveillance" (2024), qui prend pour objet d'étude la détention domiciliaire sous surveillance électronique (DDSE) afin d'en faire le révélateur généalogique d'une crise plus large de la société contemporaine. La thèse défendue est que le système pénal est malade parce que la société elle-même est malade : la DDSE y est analysée comme un opérateur de colonisation du domicile, du temps et de la subjectivité, dont la logique s'étend à l'ensemble de la population (hypersurveillance). La démarche généalogique reconstitue une trajectoire allant de la distinction philosophique entre l'objet et la chose (Descartes), à la montée du technicisme (Ellul), jusqu'au recul de l'humanisme (Renaut). L'ouvrage introduit plusieurs concepts originaux (marchandise primaire/secondaire, spécularité des condamnations, société sous contrôle, pantopie pénale) en dialogue avec Foucault, Deleuze, Baudrillard, Nietzsche, Sartre et Sadin.