Adriano Naves De Brito

O artigo examina o desafio de naturalizar a moralidade, concentrando-se em explicar os valores morais numa perspectiva expressivista e dentro de um mundo governado pela causalidade natural, que não distingue entre bem e mal. Discute-se o problema do relativismo moral, que tenta justificar a pluralidade de valores a partir de atitudes subjetivas, mas falha em capturar a dimensão normativa da moral, que exige a imposição de regras que valham intersubjetivamente. Critica-se também a solução contratualista para a justificação moral por sua falta de enraizamento objetivo na natureza e história humanas. Em contraposição, o texto propõe uma alternativa centrada na estrutura volitiva da normatividade, em que valores morais emergem da interação de vontades recíprocas e reflexivas. Essa abordagem oferece uma base objetiva para os valores, conectada à natureza evolutiva da espécie humana, destacando que os arranjos sociais simétricos tendem a ser mais estáveis e favorecem a cooperação. Assim, propõe-se que há uma superveniência entre estrutura normativa e conteúdo valorativo, e que a simetria nas relações normativas é um viés natural para a formação e prevalência dos valores morais, superando o relativismo e o contratualismo, mas proporcionando uma explicação funcional e naturalista para a moralidade.

O que pretendo defender neste texto é que uma posição empirista na moral é compatível com uma pretensão de validade intersubjetiva de juízos morais. Essa pretensão deve, nesse caso, estar calcada na naturalização dos fundamentos da moralidade, mas tem de conviver com limites acerca da justificação de enunciados de valor. Para defender esse ponto, sirvo-me da filosofia moral de Hume, como ele a expôs no seu texto Uma investigação sobre os princípios da moral. No que diz respeito à filosofia de Hume, o objetivo deste texto é explicitar o caráter empírico seja de seu método de investigação da moral, seja do princípio que para ela ele encontra.

O texto articula o itinerário da investigação do autor a partir da pergunta pelo fundamento da moral até a emergência de uma concepção naturalista própria. Entre um ponto e outro, mostra as dificuldades para articular ação, valor e dever —a normatividade— sob um ponto de vista imanente. O eixo em torno do qual os elementos básicos da moralidade estão ligados no diapasão naturalista é a descrição da estrutura da normatividade com base nos quereres recíprocos e reflexivos. A normatividade, segundo essa descrição, seria o resultado de quereres que se constrangem mutuamente enquanto almejam que os demais quereres concernidos queiram o que eles querem, num movimento que também constrange a si mesmos, por isso, reflexivo. O texto termina com o elenco de duas hipóteses de trabalho cuja confirmação completam a concepção naturalista e a qualifica para franquear o diálogo entre ciências e moral.

Este artigo tem como tema central o problema do fundamento das distinções morais, conforme proposto por David Hume na obra Investigações sobre os princípios da moral e, mais especificamente, o problema da motivação moral, tomando como foco o papel que as emoções e a empatia têm no comportamento em sociedade de animais de vida social complexa. No que tange a essa questão, a importância dada aos afetos pela tese humeana será relacionada com a teoria evolucionista. A fim de ilustrar esse ponto, vamos utilizar o comportamento social de lobos como estudo de caso. O texto consiste, portanto, em uma apresentação comparativa, a partir de uma perspectiva humeana e evolucionista, de como o aparato afetivo natural de mamíferos sociais, neste caso homens e lobos, opera de modo a inclinar os membros dessas espécies a aprovar ou censurar comportamentos socialmente relevantes

O livro reúne 19 artigos apresentados no I Simpósio Internacional de Ética e Política (Mestrado em Filosofia da UFG, 1996). Embora demarcado por limites - sejam inerentes à própria reflexão filosófica, sejam contigentes à abordagem conceitual do tema -, o tema da ética na política oferece contribuições para uma ação com o bem comum. Os textos recuperam aspectos da história do pensamento político ocidental, como também dão seguimento a essa história, oferecendo argumentos para a abordagem teórica da ética e da política.

In this paper I discuss Tugendhat's moral philosophy by focusing on his conception of moral justification and the role sentiments play in it. In order to understand, and to criticize, the relationship between reasons and sentiments in Tugendhat's moral philosophy, the correlation between judgment and affection is scrutinized. Furthermore, I argue that as far as the innermost structure of morality is concerned individuals have far less autonomy to accept or reject any moral system than Tugendhat is prepared to admit. /// En este artículo discuto la filosofía moral de Tugendhat mediante la investigatión de su concepción de justificación moral y del papel que los sentimientos desempeñan en ella. Para comprender y criticar la relatión entre razones y sentimientos en la filosofía moral de Tugendhat, analizo la correlación entre juicio y afecto. Sostengo, además, que, en lo que atañe a la estructura más básica de la moralidad, los individuos tienen mucho menos autonomía para aceptar o rechazar un sistema moral de lo que Tugendhat está dispuesto a admitir.

In this paper I want to analyse the main elements of socialism and liberalism under the perspective of morality. I intend to show that besides the economic analysis and the historic scientificism the moral program of these schools of thought is a privileged key to understand the bifurcation with which the social movements have been faced along the political confrontation, which took place in the last century and a half. In order to develop this idea, I choose the theme of ethics in politics as a guiding line in the investigation. To the analysis of the grounds of morality in each of these theoretical positions I gave to the notion of value a central role in the inquiry and I resort to some main figures of modern philosophy, particularly to Kant an the empirical moral philosophy o Hume. In the last part of the paper, value is taken as the ground for a discussion of the relationship between ethics and politics within the scope of the debate confronting socialism and liberalism. Key words: socialism, liberalism, ethics, politics and value.

In contemporary philosophy of language one can distinguish two main approaches on the reference of singular terms to objects: the descriptive theory (of Fregean orientation) and the causal theory (of Millean orientation). Disregarding the way both theories and their variants explain the use of proper nouns in a linguistic community, the reference of singular terms to objects is explained by them respectively either by the mediation of descriptions or by the negation of any mediation to make the reference. This paper briefly describes these two theoretical approaches and explores their commitments with a theory of object. It discusses the role played by the interpretation of the relation of identity in the choice of a theory of object and particularly in the adoption of an essentialist one. At the end it outlines an application of the developed argument to terms for natural species. Key words: proper nouns, reference, identity, essence, necessity.