-
4O princípio da proliferação contra o argumento da eliminação. o caso das ciências sociaisVeritas – Revista de Filosofia da Pucrs 64 (3). 2019.Com o objetivo de criticar a defesa do Princípio da Proliferação feita por Feyerabend, avaliaremos em que medida as ciências sociais se beneficiam do fato de abrigarem uma considerável diversidade de teorias e metodologias. A despeito de ser uma realidade nas disciplinas sociais, a proliferação nunca é vista como capaz de incrementar a testagemde uma teoria contrastando-a com alternativas. Os cientistas sociais descreem que existam falsificadores potenciais de uma teoria que só teorias diferente…Read more
-
13Crítica da arrogância pura: A filosofia mais perto da pura retórica que da ciência duraPrometeus: Filosofia em Revista 2 (3). 2009.O conhecimento científico tem ficado a meio caminho entre a episteme - ou a veram &certam scientiam postulada por Descartes - e a doxa. Entre os cientistas é cada vez maior oreconhecimento de que mesmo que a verdade tenha sido alcançada não se tem como saberenquanto a pesquisa prosseguir. Na aparência, a filosofia é em alguns autores e em determinadosmomentos de sua história explicativamente mais pretensiosa que em outros. A tese que defendemosé a de que, no fundo, a hybris explicativa é o traço…Read more
-
18Application of the Variable Precision Rough Sets Model to Estimate the Outlier Probability of Each ElementComplexity 2018 1-14. 2018.
-
36Cientificidade e consenso: esboço de uma epistemologia a partir da teoria consensual da verdade de Jürgen HabermasEpistemologia: A Cientificidade Em Questão. Campinas/São Paulo, Papirus. forthcoming.
-
12Filosofia da filosofia: podem as teses filosóficas ser ‘crenças verdadeiras justificadas’?Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 59 (1): 106-142. 2014.Starting from the epistemic requirements stated by the standard view of knowledge, according to which knowledge is ‘justified true belief’, this article aims to identify the reasons why substantive philosophical theories have failed to satisfy them. Accepted this view of knowledge, philosophy will hardly be able to assign cognitive status to its theories. This article also intends to show that philosophy has its cognitive credibility put in check when it constructs abstruse rhetorical exercises …Read more
-
28Há falibilismo em Bacon e Popper não reconhece issoManuscrito 30 (1): 135-184. 2007.Francis Bacon foi considerado por alguns pensadores o pai do método experimental. Outros filósofos o acusaram de advogar um empi-rismo naif. Em nosso artigo pretendemos identificar as peculiaridades do tipo de empirismo abraçado por Bacon. Os mais duros críticos de Bacon têm destacado sua retórica fatualista e têm dispensado pouca atenção à complexidade de um sistema metodológico que atribui papel crucial à evidência negativa. Negligenciam principalmente o real significado epis-temológico de sua…Read more
-
Anarquismo Epistemológico: última etapa da crítica do ideal empirista da ciênciaEpistemologia: A Cientificidade Em Questão. Cap 5 131-175. 1990.
-
38Natureza e Cultura: será que o humano nos deixará de ser tão estranho?Discurso 41 (41): 223-270. 2011.Natureza e Cultura: será que o humano nos deixará de ser tão estranho?
-
56A incomensurabilidade entre as filosofias ea inexistência de revoluções em filosofiaTrans/Form/Ação 35 (2): 199-237. 2012.Este artigo se ocupa de questões metafilosóficas. Nele, discutiremos as razões que fazem com que a filosofia, diferentemente da ciência, problematize a si mesma como empreendimento cognitivo. Em particular, procuraremos identificar como e por que a filosofia acaba se constituindo em problema para si mesma. À exceção das ciências sociais onde há estudos críticos do tipo sociologia da sociologia, a ciência em geral não põe em discussão a si mesma. Raros são os casos em que a ciência chega ao extre…Read more
-
34The incommensurability between philosophies and the inexistence of revolutions in philosophyTrans/Form/Ação 35 (2): 199-237. 2012.
-
18À Espera Da Ciência: um mundo de fatos pré-interpretadosEpisteme 13. 2001.Este artigo tem por objetivo mostrar que o naturalismo que apregoa a necessidade das ciências sociais imitarem os procedimentos metodológicos empregados pelas ciências naturais se revela contraproducente por não levar em conta que as teorias sociais, em muitos casos, lidam com fatos pré-interpretados. E que esse tipo de material empírico demanda a elaboração de uma metodologia capaz, indo além das meras intenções programáticas, de efetivamente apreender a significatividade presente nos fatos d…Read more
-
Thomas Kuhn: a cientificidade entendida como vigência de um paradigmaEpistemologia: A Cientificidade Em Questão. Campinas. forthcoming.
-
61O relativismo de Kuhn é derivado da história da ciência ou é uma filosofia aplicada à ciência?Scientiae Studia 10 (3): 561-592. 2012.
-
25A Questionável Atribuição de Autoridade Metacientífica aos Veredictos EpistemológicosPrincipia: An International Journal of Epistemology 17 (2): 275. 2013.We intend to put into question two fundamental principles adopted by critical rationalism. One of them, explicitly proposed by Popper, argues that what is valid in logic is also in psychology. And the other, tacitly espoused, implies that epistemological verdicts have metascientific authority and validity. Regarding the second, we hold the view that to the conclusions arrived at by epistemology should not automatically be conferred metascientific authority and validity. To acquire metascientific…Read more
Areas of Interest
Epistemology |
Philosophy of Social Science |