-
Metaphysics and psychology of the making of law in Francisco SuarezIn Kirstin Bunge, Marko J. Fuchs, Danaë Simmermacher & Anselm Spindler (eds.), The concept of law (lex) in the moral and political thought of the 'School of Salamanca' / edited by Kirstin Bunge, Marko J. Fuchs, Danaë Simmermacher, and Anselm Spindler, Brill. 2016.
-
3COUJOU, JEAN-PAUL Bibliografía suareciana, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, Pamplona, 2010, 168 pp (review)Anuario Filosófico 436-438. 2017.
-
12What Is Wrong with Laughing? Faulty Laughter as a Case of Negligent OmissionThe Philosophy of Humor Yearbook 3 (1): 209-222. 2022.In most academic works laughter is praised because of its social, religious, and psychological benefits. However, when laughter’s morality has been historically discussed it usually has been condemned. To assign human responsibility to the act of laughing, it must be acknowledged as voluntary. However, studies indicate that laughter is not a voluntary action, but rather a neurophysiological reaction. If this is so, there is no basis on which to ground the moral relevance of laughter. In this art…Read more
-
5Are We Responsible for Laughing?Studia Neoaristotelica 18 (1): 95-112. 2021.In his Commentary on Aristotle’s De Anima, Francisco Suárez offers a rich account of the psychology and physiology of laughter. Among other claims, he asserts that laughter is a voluntary act, without giving any further explanation. The aim of this paper is to glean from his texts a philosophically compelling argument for this claim. I will claim that for Suárez laughter is a commanded act of the will, since it somehow needs the will’s consent to be elicited. This kind of voluntariness is enough…Read more
-
2Recuperación suareciana de los conceptos aristotélicos de δύναμις, ἐνέργεια and ἐντελέχειαAnuario Filosófico 50 (2): 345-369. 2017.El objetivo de este trabajo es defender que la doctrina de Francisco Suárez de la potencia y el acto debe considerarse como una teoría de raigambre aristotélica. Revisaré las nociones suarecianas de potencia y acto predicamental y trascendental para compararlas con las nociones aristotélicas de δύναμις, ἐνέργεια y ἐντελέχεια. Después, argumentaré que la posición de Suárez no ha de pensarse como una teoría reduccionista, según la cual la potencia queda reducida al acto, sino como un intento de re…Read more
-
18¿Es Francisco Suárez un defensor de la propiedad comunitaria? Una revisión de la interpretación de Eduardo NicolDianoia 62 (78): 183-201. 2017.Resumen: En este artículo reviso la interpretación de Eduardo Nicol de la teoría de la propiedad de Francisco Suárez. Para ello, presento la posición de Suárez acerca de la propiedad y la propiedad privada atendiendo dos cuestiones fundamentales. La primera es si la propiedad y la propiedad privada son derechos; la segunda es si ambos pertenecen a la naturaleza humana o no. Al final, argumento que la lectura de Nicol es insostenible, pues difícilmente puede admitirse que Suárez defendió algún ti…Read more
-
36Francis Suárez on the Efficiency of Substantial FormsReview of Metaphysics 67 (1): 107-124. 2013.Francisco Suárez claims that forms may be efficient causes. There is an action whose proximate efficient cause is a substantial form, namely, the natural resulting. Also a substantial form is the principal efficient cause of the eduction of other forms, although it causes this through the substance’s own accidents. The souls insofar as substantial forms participate of both features. However, they pose a new complexity because of the actions they are exclusively principles of, namely vital action…Read more
-
8¿Cómo obligar con palabras? Francisco Suárez y al promulgación de la ley humanaCuadernos Salmantinos de Filosofía 44 35-53. 2017.De acuerdo con Francisco Suárez, la acción humana de elaborar una ley implica la producción de una obligación en los súbditos a través de las palabras del legislador. El objetivo de este trabajo es defender que la posición de Suárez acerca de la ley humana y su producción puede describirse como un acto performativo. Para justificar esta idea presentaré, primero, las facultades y disposiciones que el legislador humano debe poseer para promulgar una ley, según Suárez. En segundo lugar mostraré que…Read more
Areas of Specialization
1 more
Francisco Suárez |
Medieval Metaphysics |
Medieval Political Philosophy |
Augustine |
Humour |
John Duns Scotus |
Areas of Interest
1 more
Medieval and Renaissance Philosophy |
Augustine |
Boethius |
Peter Abelard |
Thomas Aquinas |
Philosophy of Religion |