Uwe A. Meixner

This chapter asserts that panpsychism is not a form of materialism. Thus, four versions of panpsychism are distinguishable: dualistic atomistic panpsychism, dualistic holistic panpsychism, idealistic atomistic panpsychism, and idealistic holistic panpsychism. All dualistic forms of panpsychism cannot account for the relation of the mental and the physical any better than straightforward emergent dualism. Atomistic forms of panpsychism suffer from problems already pointed out by William James. The only appealing option for the panpsychist is idealistic holistic panpsychism. This approach is inspired by Edmund Husserl, George Berkeley, and Gottfried Wilhelm Leibniz. It argues that this approach neither denies the existence of the physical nor collapses into solipsism.

In diesem Aufsatz wird eine axiomatisierte logische Rekonstmktion der Platonischen Prädikationstheorie vorgeschlagen, aufbauend auf der Ähnlichkeitsrelation. Die Theorie ist konsistent und trivial. Selbst-Prädikation bereitet darin keine Schwierigkeiten und das Dritte-Mann-Argument wird als harmlos aufgezeigt. Es werden Kriterien dafür, daß etwas ein Standardgegenstand (eine Form oder Idee) ist, aufgestellt und ausgeführt, daß diese die Platonische Ideentheorie implizieren. Die Grenzen von Piatons Prädikationstheorie werden klar gemacht; sie ist von der adjektivischen (linguistischen) Prädikation abgeleitet und kann ontologisch nur diesen Typ der Prädikation abdecken, nicht aber substantivische Prädikation. Schließlich wird gezeigt, daß die Existenz Gottes in der Platonischen Prädikationstheorie bewiesen werden kann.