Luis Garcia

In traditional decision-making, when faced with a choice between two seemingly equivalent options, a common approach is to resort to a random decision, such as a coin toss. However, this paper proposes deterministic rules that outperform such stochastic methods by achieving the same expected value while minimizing variance. Furthermore, we demonstrate numerically that, for a reasonable number of choices, our proposed rule second-order stochastically dominates the coin-tossing approach. Consequently, risk-averse decision-makers may prefer our deterministic method over traditional coin tossing.

The Alhambra was possible thanks to the establishment of several hydraulic techniques. Two long water channels had to be built to supply water to the palaces and vegetable gardens of the Alhambra and its surroundings. Where it was necessary, ingenious elevation systems were implemented to break the altitude limitations. Muḥammad I built the Royal Water Channel in 1238 to supply the palatine city and the irrigated areas of the almunia of the Generalife. Later on, in the second half of the fourteenth century, the Acequia de los Arquillos was opened by Muḥammad V to supply another series of outdoor palaces with vegetable gardens that could not be serviced by the Acequia Real. The decline through Nasrid rule in the fifteenth century prevented the survival of these latest almunias that were the most costly to maintain. This paper presents the latest findings related to the whole Nasrid hydraulic system that allowed the creation and development of this medieval Islamic masterpiece.

Sección: Artículos Palabras clave: Sagrada Escritura, Nuevo Testamento, Epístolas Paulinas, Romanos, Virtudes Teologales, Esperanza, Rm 8, 18-30, Dios, Sufrimiento, Vida Eterna En varias de las epístolas paulinas es posible evidenciar la estrecha relación entre la fe, la esperanza y la caridad; pero, ¿qué es lo específico de cada una? En la carta a los Romanos, la función de la fe y de la caridad es explícita: el hombre se justifica por la fe, sin necesidad de las obras de la ley; y la consecuencia de ello es una vida presentada como ofrenda agradable a Dios mediante el ejercicio de la caridad. En cuanto a la esperanza, su función no es muy clara. Es por esto que, a partir del dato bíblico, especialmente del análisis de Rm 8, 18-30, descubriremos que, en la carta a los Romanos, la función de la esperanza (ἐλπίς) es hacer ver a los bautizados que fueron creados para una vida que trasciende los límites del espacio y del tiempo presente: la vida del mundo futuro, la vida eterna; esta es la meta que nos anima a avanzar incluso en medio de los sufrimientos que hacen desvanecer el sentido de nuestra existencia. Y esto solo es posible porque Dios, a quien estamos adheridos por la fe, es quien lo realiza.

Este ensayo se ocupa del concepto de verdad a la luz del naturalismo (el predicado “verdad” tiene validez en el lenguaje corriente, y no en adaptaciones formales al lenguaje ordinario), del relativismo ontológico (admisión del carácter cambiante de la realidad), de la lógica de la vaguedad (’’fussy logic”) y del probabilismo subjetivo, enfatizando sobre la tesis de que la verdad tiene sentido cuando puede emplearse con significación social; que no debe entenderse de manera absoluta (como independiente de cualquier otra cosa) sino en términos probabilísticos' y de relaciones espaciotemporales, tanto en su manejo subjetivo como en el objetivo; que dado su carácter lingüístico, comunicable y verificable, no cabe aplicarse con sentido a otras formas rio-cognitivas de conocimiento (súplicas, mandatos, etc. -como bien señaló Aristóteles-) ni al arte, al mito, lo numinoso, a las profundas intuiciones de la naturaleza, concepciones del mundo y otras vivencias que a menudo constituyen el saber fundamental de un individuo reflexivo y cuya adjetivación, sugiero, corresponde más al concepto de sabiduría que al de verdad. Quedan por fuera de nuestra consideración, entonces, la suposición de que existen “verdades absolutas”, la intuición tomista de la verdad, como adecuación, el discurso heideggeriano en tomo a la “esencia” de la verdad1, la identidad de la verdad con el ser, con lo cognoscible, o con otros saberes inconmensurables con la estructura lingüística de la ciencia... La falta de espacio -aparte de la falta de competencia- no me permite referirme a las discusiones actuales3, donde a mentido resulta difícil discernir la profundidad de la oscuridad4.

La Casa de las Gallinas perteneció a la realeza nazarí granadina, teniendo categoría de casa fuerte con carácter palaciego. Por ello, los Reyes Católicos adquirieron sus propiedades tras la conquista de la ciudad de Granada, incorporándola a la Alcaidía de la Alhambra. Hasta el siglo XIX siguió perteneciendo al Patrimonio Real, siendo durante mucho tiempo celosamente guardada por la Corona española, lo que no impidió que sus propiedades acabaran finalmente en manos de particulares. Hasta tal punto llegó a ser descuidada su enajenación que, a lo largo del siglo XX, la ubicación exacta de sus restos arqueológicos fue cayendo en el olvido. El análisis detallado de los testimonios gráficos y documentales que de ella se han conservado, nos permitió localizar in extremis su emplazamiento.

The “Institute for Social Research” was founded and maintained thanks to the fortune of the Argentine grain trader, Felix J. Weil. Its circle of theorists, known as the “Frankfurt School” since the 1960s, never thematized the anchoring of “critical theory” in the colonial structure of modernity. However, they did reveal the aporetic character of capitalist modernity’s development, and exemplarily theorized it as the “dialectic of the Enlightenment”, where a (post) colonial theory of the modern as a world-system asymmetrically integrating “central” and “peripheral” modernities is latent. This chapter studies the relationship between the Frankfurt School and Argentine intellectual history in three main phases: between the founding of the Institute in 1923 and the emergence of Peronism in Argentina; between Peronism and the military dictatorship of 1976–1983; in the post-dictatorship years up to the present day. The hypothesis that guides this work is simple: remembering the Argentine origins of the Frankfurt School is a way of promoting the “remembrance of nature within the subject”, which in this case is the subject of critical theory itself.

Within ordinary ---unitary--- quantum mechanics there exist global protocols that allow to verify that no definite event ---an outcome to which a probability can be associated--- occurs. Instead, states that start in a coherent superposition over possible outcomes always remain as a superposition. We show that, when taking into account fundamental errors in measuring length and time intervals, that have been put forward as a consequence of a conjunction of quantum mechanical and general relativity arguments, there are instances in which such global protocols no longer allow to distinguish whether the state is in a superposition or not. All predictions become identical as if one of the outcomes occurs, with probability determined by the state. We use this as a criteria to define events, as put forward in the Montevideo Interpretation of Quantum Mechanics. We analyze in detail the occurrence of events in the paradigmatic case of a particle in a superposition of two different locations. We argue that our approach provides a consistent single-world picture of the universe, thus allowing an economical way out of the limitations imposed by a recent theorem by Frauchiger and Renner showing that having a self-consistent single-world description of the universe is incompatible with quantum theory. In fact, the main observation of this paper may be stated as follows: If quantum mechanics is extended to include gravitational effects to a QG theory, then QG, S, and C are satisfied.

We make a first attempt to axiomatically formulate the Montevideo interpretation of quantum mechanics. In this interpretation environmental decoherence is supplemented with loss of coherence due to the use of realistic clocks to measure time to solve the measurement problem. The resulting formulation is framed entirely in terms of quantum objects without having to invoke the existence of measurable classical quantities like the time in ordinary quantum mechanics. The formulation eliminates any privileged role to the measurement process giving an objective definition of when an event occurs in a system.

La investigación centra su interés en determinar el impacto que ha tenido la implementación de la cátedra de la Paz en las instituciones educativas de Ciudad Bolívar en la construcción de paz y ciudadanía. Desde la investigación cualitativa en una perspectiva hermenéutica y el método narrativo, se realizó una revisión documental. Se concluye que, el abordaje de la cátedra de la paz requiere en la escuela, una perspectiva holística que fomente la reflexión crítica sobre el conflicto armado, construcción de memoria histórica, fortalecimiento del tejido social y cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

We argue that it is fundamentally impossible to recover information about quantum superpositions when a quantum system has interacted with a sufficiently large number of degrees of freedom of the environment. This is due to the fact that gravity imposes fundamental limitations on how accurate measurements can be. This leads to the notion of undecidability: there is no way to tell, due to fundamental limitations, if a quantum system evolved unitarily or suffered wavefunction collapse. This in turn provides a solution to the problem of outcomes in quantum measurement by providing a sharp criterion for defining when an event has taken place. We analyze in detail in examples two situations in which in principle one could recover information about quantum coherence: a) “revivals” of coherence in the interaction of a system with the measurement apparatus and the environment and b) the measurement of global observables of the system plus apparatus plus environment. We show in the examples that the fundamental limitations due to gravity and quantum mechanics in measurement prevent both revivals from occurring and the measurement of global observables. It can therefore be argued that the emerging picture provides a complete resolution to the measurement problem in quantum mechanics.

We make a first attempt to axiomatically formulate the Montevideo interpretation of quantum mechanics. In this interpretation environmental decoherence is supplemented with loss of coherence due to the use of realistic clocks to measure time to solve the measurement problem. The resulting formulation is framed entirely in terms of quantum objects. Unlike in ordinary quantum mechanics, time only plays the role of an unobservable parameter. The formulation eliminates any privileged role of the measurement process giving an objective definition of when an event occurs in a system.

La lectura plotiniana de la sincronicidad entre astros y hechos humanos en vez de la lectura causa-efecto de la astrología judiciaria tradicional fue la visión más seguida por el humanismo. Las estrellas no representan poderes en si mismos sino como símbolos o signos. El hombre sabio, y así lo entendieron también los humanistas neoplatóncios, es aquél que sabe interpretar los símbolos desentrañando el sentido de la simpatía o analogía universales. El poder simbólico, por basarse en una inspiración abierta más que en el raciocinio lógico, entronca con otros lenguajes simbólicos, incluido el de la literatura, al que presta numerosos recursos

El presente trabajo se propone argumentar que el proyecto sociopolítico enunciado por Alberdi en Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina contribuyó a imposibilitar la constitución del moderno estado nacional cuya existencia buscó promover. El logro de dicho objetivo sólo resultará posible a partir de explicitar los supuestos alrededor de los que se estructura el razonamiento que permite alcanzar dicha conclusión; hacerlo implicará, en primer lugar, señalar las reflexiones de Aníbal Quijano en torno a la constitución de los modernos estados nacionales y al eurocentrismo, en segundo lugar, establecer el carácter eurocéntrico de Las Bases y, por último, reconstruir el razonamiento que sustenta la idea directriz que atraviesa al trabajo. This paper intends to argue that the sociopolitical project enunciated by Alberdi on Bases and starting points for the political organization of Argentina contributed to preclude the constitution of the modern national state of which existence it sought to promote. Achieving this goal will only be possible by making explicit the assumptions from which the reasoning that allows to reach such conclusion are structured; it will involve, first, to point out Quijano's reflections about the constitution of modern national states and the eurocentrism, secondly, to establish The Bases's eurocentric nature and, finally, to rebuild the reasoning behind the leading idea running through the work